Radeon R9 380X vs RX 6600M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 380X ile Radeon RX 6600M'yi karşılaştırdık.
RX 6600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 380X 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 313 | 131 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 7.08 | veri yok |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
| GPU | Antigua | R21M-E65-70 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 19 kasım 2015 (8 yıl önce) | 1 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $11.81 (0.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1792 |
| Compute konveyör sayısı | 32 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2068 MHz |
| Boost modunda frekans | 970 MHz | 2177 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 124.2 | 235.8 |
| Kayan nokta performansı | 3,973 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 221 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2 x 6-pin | hiçbiri |
| Köprüsüz CrossFire | 1 | veri yok |
RAM
Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | - | veri yok |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 970 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 182.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | veri yok |
| Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| DisplayPort desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | - | veri yok |
| CrossFire | 1 | veri yok |
| Enduro | - | veri yok |
| FRTC | 1 | veri yok |
| FreeSync | 1 | veri yok |
| HD3D | + | veri yok |
| LiquidVR | 1 | veri yok |
| PowerTune | + | veri yok |
| TrueAudio | + | veri yok |
| ZeroCore | + | veri yok |
| VCE | + | veri yok |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6600M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R9 380X 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6600M, Passmark'de R9 380X'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 6600M, 3DMark Fire Strike Graphics'de R9 380X'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 40−45
−138%
| 95
+138%
|
| 1440p | 24−27
−125%
| 54
+125%
|
| 4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−98%
|
400−450
+98%
|
| Hitman 3 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
−109%
|
500−550
+109%
|
| Metro Exodus | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−108%
|
450−500
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−117%
|
260−270
+117%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Hitman 3 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−116%
|
290−300
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−119%
|
280−290
+119%
|
| Hitman 3 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−114%
|
210−220
+114%
|
| Metro Exodus | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Popüler oyunlarda R9 380X ve RX 6600M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600M 1080p'de 138% daha hızlıdır
- RX 6600M 1440p'de 125% daha hızlıdır
- RX 6600M 4K'de 121% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 16.04 | 35.45 |
| Yenilik | 19 kasım 2015 | 1 eylül 2020 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 100 Watt |
Radeon RX 6600M performans testlerinde Radeon R9 380X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 380X masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6600M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 380X ve Radeon RX 6600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
