Radeon R9 295X2 vs HD 7730
Toplam performans puanı
Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 295X2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7730 'den 615% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 232 | 721 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.33 | 0.16 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Vesuvius | Cape Verde |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 nisan 2014 (10 yıl önce) | 1 mayıs 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,499 | $59 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R9 295X2, HD 7730'ye göre 1981% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 295X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2816 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1018 MHz | 800 MHz |
| Transistör sayısı | 6,200 million | 1,500 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 47 Watt |
| Tekstüre hızı | 179.2 | 19.20 |
| Kayan nokta performansı | 2x 5,733 gflops | 614.4 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 307 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 3x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 4500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320.0 GB/s | 72 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
R9 295X2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 7730 'den 615% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 26%
R9 295X2, Passmark'de HD 7730'den % 615 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.32 | 3.12 |
| Yenilik | 29 nisan 2014 | 1 mayıs 2013 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 47 Watt |
R9 295X2 615.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan HD 7730, 963.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 295X2 performans testlerinde Radeon HD 7730 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 295X2 ve Radeon HD 7730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
