Radeon R9 290X vs R9 280

Radeon R9 290X ve Radeon R9 280'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	285	360
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.82	5.26
Güç verimliliği	4.59	4.99
Mimari	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	Hawaii	Tahiti
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	reference
Çıkış tarihi	24 ekim 2013 (11 yıl önce)	4 mart 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$549	$279

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 280, R9 290X'ye göre 9% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2816	1792
Boost modunda frekans	947 MHz	933 MHz
Transistör sayısı	6,200 million	4,313 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	200 Watt
Tekstüre hızı	176.0	104.5
Kayan nokta performansı	5.632 TFLOPS	3.344 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	275 mm	275 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	3 GB
Bellek veri yolu genişliği	512 Bit	384 Bit
Hafıza frekansı	1250 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	320 GB/s	240 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	+
FreeSync	+	+
HD3D	+	+
LiquidVR	+	+
TressFX	+	+
TrueAudio	+	+
UVD	+	+
DDMA Audio	+	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 290X 19.24
+33.6%

R9 280 14.40

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290X 7425
+33.6%

R9 280 5557

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 290X 11717
+46.1%

R9 280 8020

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	83 +38.3%	60−65 −38.3%
4K	51 +45.7%	35−40 −45.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.61	4.65
4K	10.76	7.97

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Battlefield 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +40%	45−50 −40%
Watch Dogs: Legion	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Battlefield 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +37%	100−105 −37%
Watch Dogs: Legion	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+48.6%

35−40

−48.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	35−40 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+52.4%

21−24

−52.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

Popüler oyunlarda R9 290X ve R9 280 bu şekilde rekabet eder:

R9 290X 1080p'de 38% daha hızlıdır
R9 290X 4K'de 46% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	19.24	14.40
Yenilik	24 ekim 2013	4 mart 2014
Maksimum Bellek	4 GB	3 GB
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	200 Watt

R9 290X 33.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan R9 280, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 290X performans testlerinde Radeon R9 280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 290X ve Radeon R9 280 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 290X

Radeon R9 280

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1060 3 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 447 oy

Radeon R9 290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 384 oy

Radeon R9 280 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 290X veya Radeon R9 280 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: