Radeon R9 290X vs Pro 555X
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 290X ile Radeon Pro 555X'yi karşılaştırdık.
R9 290X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 555X 'den 129% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 286 | 500 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.82 | veri yok |
Güç verimliliği | 4.59 | 7.73 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | Hawaii | Polaris 21 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 24 ekim 2013 (11 yıl önce) | 16 temmuz 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2816 | 768 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 907 MHz |
Boost modunda frekans | 947 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,200 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 176.0 | 43.54 |
Kayan nokta performansı | 5.632 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 176 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 275 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1275 MHz |
Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 81.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
DisplayPort desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 6.38 | veri yok |
4K | 11.20 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Battlefield 5 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Far Cry 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Hitman 3 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Metro Exodus | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Battlefield 5 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Far Cry 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Hitman 3 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Metro Exodus | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Far Cry 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Hitman 3 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
Hitman 3 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Metro Exodus | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Hitman 3 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+209%
|
30−35
−209%
|
Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Popüler oyunlarda R9 290X ve Pro 555X bu şekilde rekabet eder:
- R9 290X 1080p'de 146% daha hızlıdır
- R9 290X 4K'de 133% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R9 290X 471% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R9 290X tüm 72 testlerimizde Pro 555X 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 19.25 | 8.39 |
Yenilik | 24 ekim 2013 | 16 temmuz 2018 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
R9 290X 129.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Pro 555X, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 290X performans testlerinde Radeon Pro 555X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 290X masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 290X ve Radeon Pro 555X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.