Radeon R9 290 vs T400 4 GB

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 290 ile T400 4 GB'yi karşılaştırdık.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
18.10
+114%

R9 290, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T400 4 GB 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 290 ve T400 4 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum274467
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.95veri yok
Güç verimliliği5.2322.43
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
GPUHawaiiTU117
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi5 kasım 2013 (11 yıl önce)6 mayıs 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290 ve T400 4 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560384
Çekirdek frekansı947 MHz420 MHz
Boost modunda frekansveri yok1425 MHz
Transistör sayısı6,200 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt30 Watt
Tekstüre hızı151.534.20
Kayan nokta performansı4.849 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290 ve T400 4 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk275 mmveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290 ve T400 4 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği320.0 GB/s80 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290 ve T400 4 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290 ve T400 4 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290 ve T400 4 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 290 18.10
+114%
T400 4 GB 8.46

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290 8093
+114%
T400 4 GB 3783

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290 ve T400 4 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.10 8.46
Yenilik 5 kasım 2013 6 mayıs 2021
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 30 Watt

R9 290 113.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan T400 4 GB, 7 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 816.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 290 performans testlerinde T400 4 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 290 masaüstü bilgisayarlar için ve T400 4 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 585 oy

Radeon R9 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 oy

T400 4 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 290 veya T400 4 GB hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.