Radeon R9 290 vs HD 6990

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.98
+169%

R9 290, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6990 'den 169% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum259520
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.900.60
Güç verimliliği5.271.44
MimariGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
GPUHawaiiAntilles
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi5 kasım 2013 (11 yıl önce)8 mart 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 $699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 290, HD 6990'ye göre 1217% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601536
Çekirdek frekansı947 MHz830 MHz
Transistör sayısı6,200 million2,640 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt375 Watt
Tekstüre hızı151.579.68
Kayan nokta performansı4.849 TFLOPS2.55 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk275 mm295 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği320.0 GB/s160.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 290 20.98
+169%
HD 6990 7.81

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290 8093
+169%
HD 6990 3013

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 290 11860
+103%
HD 6990 5830

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.98 7.81
Yenilik 5 kasım 2013 8 mart 2011
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 375 Watt

R9 290 168.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 290 performans testlerinde Radeon HD 6990 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 290 ve Radeon HD 6990 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon HD 6990
Radeon HD 6990

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 552 oy

Radeon R9 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 oy

Radeon HD 6990 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 290 veya Radeon HD 6990 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.