Radeon R9 290 vs GeForce GTX 970

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
21.06

GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 290'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum266220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil78
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.0713.85
Güç verimliliği5.2811.68
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUHawaiiGM204
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi5 kasım 2013 (11 yıl önce)19 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 $329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970, R9 290'ye göre 72% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601664
Çekirdek frekansı947 MHz1050 MHz
Boost modunda frekansveri yok1178 MHz
Transistör sayısı6,200 million5,200 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt148 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok98 °C
Tekstüre hızı151.5122.5
Kayan nokta performansı4.849 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs6456
TMUs160104

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk275 mm267 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSUveri yok500 Watt
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz7.0 GB/s
Bellek bant genişliği320.0 GB/s224 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteğiveri yok4 monitör
HDMI++
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği-+
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.4
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 290 21.06
GTX 970 25.06
+19%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290 8093
GTX 970 9633
+19%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 290 11860
GTX 970 11954
+0.8%

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

R9 290 1440
GTX 970 1543
+7.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65−70
−23.1%
80
+23.1%
1440p40−45
−30%
52
+30%
4K30−35
−33.3%
40
+33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p6.14
−49.3%
4.11
+49.3%
1440p9.98
−57.7%
6.33
+57.7%
4K13.30
−61.7%
8.23
+61.7%
  • GTX 970'de kare başına maliyet 1080p'de 49% daha düşüktür
  • GTX 970'de kare başına maliyet 1440p'de 58% daha düşüktür
  • GTX 970'de kare başına maliyet 4K'de 62% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+0%
63
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+0%
47
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Grand Theft Auto V 46
+0%
46
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+0%
61
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Popüler oyunlarda R9 290 ve GTX 970 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970 1080p'de 23% daha hızlıdır
  • GTX 970 1440p'de 30% daha hızlıdır
  • GTX 970 4K'de 33% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 64 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.06 25.06
Yenilik 5 kasım 2013 19 eylül 2014
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 148 Watt

GTX 970 19% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 85.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 970 performans testlerinde Radeon R9 290 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 290 ve GeForce GTX 970 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 576 oy

Radeon R9 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4921 oy

GeForce GTX 970 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 290 veya GeForce GTX 970 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.