Radeon R9 280 vs Quadro K1100M

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 280 ile Quadro K1100M'yi karşılaştırdık.

R9 280
2014
3 GB GDDR5, 200 Watt
14.40
+412%

R9 280, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K1100M 'den 412% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 280 ve Quadro K1100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum339759
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.990.22
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
GPUTahitiGK107
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi4 mart 2014 (10 yıl önce)23 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $109.94
Şimdiki fiyat$91 (0.3x)$350 (3.2x)

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 280, K1100M'ye göre 4895% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 280 ve Quadro K1100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1792384
Çekirdek frekansıveri yok705 MHz
Boost modunda frekans933 MHzveri yok
Transistör sayısı4,313 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt45 Watt
Tekstüre hızı104.522.59
Kayan nokta performansı3,344 gflops542.2 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 280 ve Quadro K1100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk275 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1 x 6-pin + 1 x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 280 ve Quadro K1100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek3 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz2800 MHz
Bellek bant genişliği240 GB/s44.8 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 280 ve Quadro K1100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği-veri yok
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 280 ve Quadro K1100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
LiquidVR1veri yok
PowerTune-veri yok
TressFX1veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore-veri yok
UVD+veri yok
DDMA Audio+veri yok
Optimusveri yok+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 280 ve Quadro K1100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212
Gölgelendirici modeli5.15
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
Mantle-veri yok
CUDAveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 280 ve Quadro K1100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 280 14.40
+412%
K1100M 2.81

Radeon R9 280 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K1100M 'den 412% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R9 280 5559
+411%
K1100M 1087

Radeon R9 280, Passmark'de Quadro K1100M'den % 411 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 280 8020
+498%
K1100M 1341

Radeon R9 280, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro K1100M'den % 498 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 280 ve Quadro K1100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD95−100
+400%
19
−400%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Popüler oyunlarda R9 280 ve K1100M bu şekilde rekabet eder:

  • R9 280 1080p'de 400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.40 2.81
Yenilik 4 mart 2014 23 temmuz 2013
Fiyat $279 $109.94
Maksimum Bellek 3 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 45 Watt

Radeon R9 280 performans testlerinde Quadro K1100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 280 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K1100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 280 ve Quadro K1100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 379 oy

Radeon R9 280 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 185 oy

Quadro K1100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 280 veya Quadro K1100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.