Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ile UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)'yi karşılaştırdık.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.75

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum796541
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGCN (2012−2015)Gen. 12 (2021−2023)
GPUKaveri SpectreAlder Lake Xe
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 ocak 2014 (10 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38464
Çekirdek frekansı720 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok1400 MHz
Teknolojik süreç28 nm10 nm

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza++

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.75
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.19
+161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+154%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+155%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+177%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+125%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 89954
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544
+133%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
−50%
21
+50%
1440p4−5
−200%
12
+200%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18
+1700%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
15
+1400%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−117%
26
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−66.7%
20
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 16−18
−181%
45−50
+181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1080p'de 50% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1440p'de 200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 27% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2 testte'de önde (3%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 58 testte'de önde (83%)
  • 10 testte (14%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.75 7.19
Yenilik 14 ocak 2014 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 161.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) performans testlerinde Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 21 oy

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 330 oy

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) veya UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.