Radeon R7 350 vs GeForce GT 740
Toplam performans puanı
Radeon R7 350 ve GeForce GT 740'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R7 350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 740'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon R7 350 ve GeForce GT 740'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 597 | 697 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.19 |
Güç verimliliği | 7.03 | 4.16 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Cape Verde | GK107 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 temmuz 2016 (8 yıl önce) | 29 mayıs 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $89 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 350 ve GeForce GT 740 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 384 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | 993 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 64 Watt |
Tekstüre hızı | 25.60 | 31.78 |
Kayan nokta performansı | 0.8192 TFLOPS | 0.7626 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 350 ve GeForce GT 740 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 145 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 350 ve GeForce GT 740 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1125 MHz | 1253 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 80.19 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 350 ve GeForce GT 740 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 350 ve GeForce GT 740 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.58 | 3.84 |
Yenilik | 6 temmuz 2016 | 29 mayıs 2014 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 64 Watt |
R7 350 45.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 16.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GT 740, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon R7 350 performans testlerinde GeForce GT 740 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 350 ve GeForce GT 740 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.