Radeon R7 260X vs GeForce FX 5900

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 260X
2013
4 GB GDDR5, 115 Watt
7.14
+8825%

R7 260X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 5900 'den 8825% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5171473
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.10veri yok
Güç verimliliği4.95veri yok
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Rankine (2003−2005)
GPUBonaireNV35
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (11 yıl önce)12 mayıs 2003 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$139 $399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 260X ve FX 5900 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 260X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896veri yok
Çekirdek frekansıveri yok400 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı2,080 million135 million
Teknolojik süreç28 nm130 nm
Güç Tüketimi (TDP)115 Wattveri yok
Tekstüre hızı61.603.200
Kayan nokta performansı1.971 TFLOPSveri yok
ROPs164
TMUs568

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16AGP 8x
Uzunluk170 mm218 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin1x Molex

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR
Maksimum Bellek4 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansıveri yok425 MHz
Bellek bant genişliği104 GB/s27.2 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 129.0a
Gölgelendirici modeli6.3veri yok
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.0N/A
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R7 260X 7.14
+8825%
FX 5900 0.08

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 260X 3194
+9294%
FX 5900 34

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 260X ve GeForce FX 5900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.14 0.08
Yenilik 8 ekim 2013 12 mayıs 2003
Maksimum Bellek 4 GB 128 MB
Teknolojik süreç 28 nm 130 nm

R7 260X 8825% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R7 260X performans testlerinde GeForce FX 5900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 414 oy

Radeon R7 260X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 43 oy

GeForce FX 5900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 260X veya GeForce FX 5900 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.