Radeon R7 260X vs FirePro W5000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 260X ile FirePro W5000'yi karşılaştırdık.
R7 260X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W5000'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R7 260X ve FirePro W5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 504 | 521 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.39 | 1.38 |
Güç verimliliği | 4.97 | 7.12 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Bonaire | Pitcairn |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 7 austos 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R7 260X, FirePro W5000'ye göre 146% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 260X ve FirePro W5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 260X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 768 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 825 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,080 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 61.60 | 39.60 |
Kayan nokta performansı | 1.971 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 260X ve FirePro W5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 170 mm | 183 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | veri yok | Full Height/Half Length |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 260X ve FirePro W5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 104 GB/s | 102.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 260X ve FirePro W5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 2 |
Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R7 260X ve FirePro W5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 260X ve FirePro W5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 260X ve FirePro W5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.27 | 7.72 |
Yenilik | 8 ekim 2013 | 7 austos 2012 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
R7 260X 7.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan FirePro W5000, 53.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R7 260X ve FirePro W5000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon R7 260X masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro W5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R7 260X ve FirePro W5000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.