Radeon R7 250X vs HD Graphics 5500
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 250X ile HD Graphics 5500'yi karşılaştırdık.
R7 250X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 5500 'den 291% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 559 | 933 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 77 |
Fiyat-kalite oranı | 0.62 | 0.06 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) |
GPU | Cape Verde | Broadwell GT2 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 13 şubat 2014 (10 yıl önce) | 5 ocak 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $207 (2.1x) | $410 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R7 250X, HD Graphics 5500'ye göre 933% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 24 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | 950 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 1,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 38.00 | 22.80 |
Kayan nokta performansı | 1,216 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | veri yok |
RAM
Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64/128 Bit |
Hafıza frekansı | 1625 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
DisplayPort desteği | - | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | - | veri yok |
CrossFire | 1 | veri yok |
Enduro | - | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
HD3D | - | veri yok |
PowerTune | - | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
ZeroCore | - | veri yok |
DDMA Audio | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | veri yok | 1.1.80 |
Mantle | - | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon R7 250X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 5500 'den 291% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R7 250X, Passmark'de HD Graphics 5500'den % 290 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon R7 250X, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 5500'den % 331 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 50−55
+285%
| 13
−285%
|
Full HD | 35−40
+250%
| 10
−250%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+250%
|
6
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Popüler oyunlarda R7 250X ve HD Graphics 5500 bu şekilde rekabet eder:
- R7 250X 900p'de 285% daha hızlıdır
- R7 250X 1080p'de 250% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.87 | 1.50 |
Yenilik | 13 şubat 2014 | 5 ocak 2015 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Radeon R7 250X performans testlerinde HD Graphics 5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 250X masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 5500 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R7 250X ve HD Graphics 5500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.