Radeon R5 M320 vs GeForce FX Go 5200

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R5 M320
2015
4 GB DDR3
1.19
+5850%

R5 M320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX Go 5200 'den 5850% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10721499
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGCN 1.0 (2011−2020)veri yok
GPUJetNV31M
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)1 mart 2003 (21 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3205
Compute konveyör sayısı5veri yok
Çekirdek frekansı780 MHz1 MHz
Boost modunda frekans855 MHz300 MHz
Transistör sayısı690 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknownveri yok
Tekstüre hızı17.10veri yok
Kayan nokta performansı0.5472 TFLOPSveri yok
ROPs8veri yok
TMUs20veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR
Maksimum Bellek4 GB32 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz300 MHz
Bellek bant genişliği16 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 12DDR
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.4veri yok
Vulkan+-
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R5 M320 1.19
+5850%
FX Go 5200 0.02

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R5 M320 457
+5613%
FX Go 5200 8

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 M320 ve GeForce FX Go 5200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Fortnite 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Valorant 3−4 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 2−3 0−1
Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de R5 M320 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 M320 29 testte'de önde (94%)
  • 2 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.19 0.02
Yenilik 5 mayıs 2015 1 mart 2003
Maksimum Bellek 4 GB 32 MB
Teknolojik süreç 28 nm 150 nm

R5 M320 5850% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R5 M320 performans testlerinde GeForce FX Go 5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce FX Go 5200
GeForce FX Go 5200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.3
49 oy

Radeon R5 M320 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
18 oy

GeForce FX Go 5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 M320 veya GeForce FX Go 5200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.