Radeon R5 M320 vs GeForce FX Go 5200
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 M320 e di GeForce FX Go 5200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1062 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | non disponibile |
| Nome in codice | Jet | NV31M |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (9 anni fa) | 1 marzo 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 5 |
| Numero di trasportatori Compute | 5 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 780 MHz | 1 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 855 MHz | 300 MHz |
| Numero di transistori | 690 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | unknown | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 17.10 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5472 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | non disponibile |
| TMUs | 20 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | DDR |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 maggio 2015 | 1 marzo 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
R5 M320 ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 M320 e GeForce FX Go 5200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
