Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce RTX 5080
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 (Carrizo) ile GeForce RTX 5080'yi karşılaştırdık.
RTX 5080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 (Carrizo) 'den 4524% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce RTX 5080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 922 | 5 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 36.63 |
| Güç verimliliği | 3.62 | 16.27 |
| Mimari | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Carrizo | GB203 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 haziran 2015 (9 yıl önce) | 30 ocak 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce RTX 5080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Carrizo)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 256 | 10752 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2295 MHz |
| Boost modunda frekans | 800 MHz | 2617 MHz |
| Transistör sayısı | 2410 Million | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12-35 Watt | 360 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 879.3 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 128 |
| TMUs | veri yok | 336 |
| Tensor Cores | veri yok | 336 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 84 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce RTX 5080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 304 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce RTX 5080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1875 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 960.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce RTX 5080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce RTX 5080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce RTX 5080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Dota 2 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Fortnite | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| World of Tanks | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Dota 2 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| World of Tanks | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Valorant | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Dota 2 | 16−18
−4275%
|
700−750
+4275%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de R5 (Carrizo) 350% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R5 (Carrizo) tüm 17 testlerimizde RTX 5080 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.84 | 85.08 |
| Yenilik | 4 haziran 2015 | 30 ocak 2025 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 360 Watt |
R5 (Carrizo) 2900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5080, 4523.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5080 performans testlerinde Radeon R5 (Carrizo) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R5 (Carrizo) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce RTX 5080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
