Radeon R5 230 vs HD 8330

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 230 ile Radeon HD 8330'yi karşılaştırdık.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.57

HD 8330, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 230'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11701142
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.01
MimariTeraScale 2 (2009−2015)GCN (2011−2017)
GPUCaicosKabini
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi3 nisan 2014 (10 yıl önce)23 mayıs 2013 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$76 $143

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R5 230 ve HD 8330 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı160128
Çekirdek frekansıveri yok500 MHz
Transistör sayısı370 million1,178 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt15 Watt
Tekstüre hızı5.0003.976
Kayan nokta performansı200.0 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluPCIe 1.0 x4veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16IGP
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleriN/Averi yok

RAM

Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Bellek bant genişliği10.67 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Video çıkışları

Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity1veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği-veri yok

Teknolojiler

Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore-veri yok
​PowerPlay+veri yok
DDMA Audio-veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkanveri yok1.2.131
Mantle-veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R5 230 0.57
HD 8330 0.67
+17.5%

HD 8330 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R5 230 'den 18% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R5 230 221
HD 8330 260
+17.6%

HD 8330, Passmark'de R5 230'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9−10
−22.2%
11
+22.2%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda R5 230 ve HD 8330 bu şekilde rekabet eder:

  • HD 8330 1080p'de 22% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.57 0.67
Yenilik 3 nisan 2014 23 mayıs 2013
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 15 Watt

Radeon HD 8330 performans testlerinde Radeon R5 230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 230 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 8330 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R5 230 ve Radeon HD 8330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 215 oy

Radeon R5 230 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 160 oy

Radeon HD 8330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R5 230 veya Radeon HD 8330 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.