Radeon Pro WX 8200 vs Pro 5700
Toplam performans puanı
Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro WX 8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5700'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 146 | 180 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.96 | veri yok |
Güç verimliliği | 10.37 | 16.20 |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | Vega 10 | Navi 10 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (6 yıl önce) | 4 austos 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 8200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1200 MHz | 1243 MHz |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 12,500 million | 10,300 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 336.0 | 194.4 |
Kayan nokta performansı | 10.75 TFLOPS | 6.221 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 224 | 144 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 34.81 | 30.74 |
Yenilik | 13 austos 2018 | 4 austos 2020 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
Pro WX 8200 13.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Pro 5700, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 76.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro WX 8200 performans testlerinde Radeon Pro 5700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 8200 ve Radeon Pro 5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.