Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 7100 ile Quadro RTX 5000 Max-Q'yi karşılaştırdık.
RTX 5000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 7100'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 274 | 156 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.99 | veri yok |
| Güç verimliliği | 10.77 | 29.31 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Ellesmere | TU104 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2016 (8 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 1188 MHz | 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 1243 MHz | 1350 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 179.0 | 259.2 |
| Kayan nokta performansı | 5.728 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 384 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 60−65
−80%
| 108
+80%
|
| 1440p | 35−40
−88.6%
| 66
+88.6%
|
| 4K | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 13.32 | veri yok |
| 1440p | 22.83 | veri yok |
| 4K | 33.29 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Elden Ring | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−87.2%
|
160−170
+87.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
| Valorant | 80−85
−96.3%
|
161
+96.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−56.9%
|
113
+56.9%
|
| Elden Ring | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−16.2%
|
79
+16.2%
|
| Fortnite | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−87.2%
|
160−170
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−50%
|
108
+50%
|
| Metro Exodus | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−39%
|
180−190
+39%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−84.4%
|
110−120
+84.4%
|
| Valorant | 80−85
−14.6%
|
94
+14.6%
|
| World of Tanks | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−63.9%
|
118
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−159%
|
176
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−87.2%
|
160−170
+87.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−39%
|
180−190
+39%
|
| Valorant | 80−85
−72%
|
141
+72%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
| Elden Ring | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| World of Tanks | 130−140
−58.7%
|
210−220
+58.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−78%
|
73
+78%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
| Valorant | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Elden Ring | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−78.7%
|
100−110
+78.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
| Fortnite | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Valorant | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 7100 ve RTX 5000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5000 Max-Q 1080p'de 80% daha hızlıdır
- RTX 5000 Max-Q 1440p'de 89% daha hızlıdır
- RTX 5000 Max-Q 4K'de 88% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RTX 5000 Max-Q 183% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 5000 Max-Q tüm 63 testlerimizde Pro WX 7100 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 20.36 | 34.11 |
| Yenilik | 10 kasım 2016 | 27 mayıs 2019 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
RTX 5000 Max-Q 67.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 5000 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro WX 7100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 7100 iş istasyonları için ve Quadro RTX 5000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro WX 7100 ve Quadro RTX 5000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
