Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Quadro RTX 5000 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Max-Q supera Pro WX 7100 di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Quadro RTX 5000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 279 | 156 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.11 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.80 | 29.48 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Ellesmere | TU104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 600 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1350 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 259.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 384 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−80%
| 108
+80%
|
| 1440p | 35−40
−88.6%
| 66
+88.6%
|
| 4K | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 13.32 | non disponibile |
| 1440p | 22.83 | non disponibile |
| 4K | 33.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| Metro Exodus | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
| Valorant | 80−85
−96.3%
|
161
+96.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−56.9%
|
113
+56.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
| Fortnite | 100−110
−45.8%
|
150−160
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−52.1%
|
108
+52.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−39%
|
180−190
+39%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−84.4%
|
110−120
+84.4%
|
| Valorant | 80−85
−14.6%
|
94
+14.6%
|
| World of Tanks | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−63.9%
|
118
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−163%
|
176
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−39%
|
180−190
+39%
|
| Valorant | 80−85
−72%
|
141
+72%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Dota 2 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| World of Tanks | 130−140
−58.7%
|
210−220
+58.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−78%
|
73
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| Metro Exodus | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
| Valorant | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Dota 2 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
| Fortnite | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Valorant | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX 5000 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Max-Q è 80% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Max-Q è 89% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Max-Q è 88% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5000 Max-Q è 183% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5000 Max-Q ha superato Pro WX 7100 in tutti gli 64 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.88 | 33.41 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 27 maggio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
RTX 5000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.1%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.5%.
Il modello Quadro RTX 5000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 5000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
