Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Max-Q опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.79 | 29.41 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 259.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−80%
| 108
+80%
|
| 1440p | 35−40
−88.6%
| 66
+88.6%
|
| 4K | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.32 | нет данных |
| 1440p | 22.83 | нет данных |
| 4K | 33.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| Metro Exodus | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
| Valorant | 80−85
−96.3%
|
161
+96.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−56.9%
|
113
+56.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−16.2%
|
79
+16.2%
|
| Fortnite | 100−110
−45.8%
|
150−160
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−52.1%
|
108
+52.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−38.2%
|
180−190
+38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Valorant | 80−85
−14.6%
|
94
+14.6%
|
| World of Tanks | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−63.9%
|
118
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−159%
|
176
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−38.2%
|
180−190
+38.2%
|
| Valorant | 80−85
−72%
|
141
+72%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| World of Tanks | 130−140
−58%
|
210−220
+58%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−78%
|
73
+78%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| Metro Exodus | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
| Valorant | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
| Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
| Fortnite | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Valorant | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
Так Pro WX 7100 и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 80% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 89% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q на 183% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q превзошла Pro WX 7100 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.34 | 34.12 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 67.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 5000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
