Radeon Pro WX 4150 vs 780M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 4150 ile Radeon 780M'yi karşılaştırdık.
780M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 4150 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 632 | 362 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 32 |
| Güç verimliliği | 9.50 | 84.34 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | Baffin | Phoenix |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 mart 2017 (9 yıl önce) | 31 ocak 2024 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1002 MHz | 800 MHz |
| Boost modunda frekans | 1053 MHz | 2900 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 25,390 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 58.97 | 139.2 |
| Kayan nokta performansı | 1.887 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | 224 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Motherboard Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 4150 ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 12−14
−192%
| 35
+192%
|
| 1440p | 9−10
−167%
| 24
+167%
|
| 4K | 5−6
−180%
| 14
+180%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
| Fortnite | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Valorant | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Dota 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Fortnite | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
| Valorant | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| Dota 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
| Valorant | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−156%
|
120−130
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−313%
|
160−170
+313%
|
| Valorant | 70−75
−134%
|
160−170
+134%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Valorant | 30−35
−203%
|
90−95
+203%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 4150 ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 780M 1080p'de 192% daha hızlıdır
- Radeon 780M 1440p'de 167% daha hızlıdır
- Radeon 780M 4K'de 180% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Radeon 780M 1200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Radeon 780M 58 testte'de önde (97%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.17 | 16.43 |
| Yenilik | 1 mart 2017 | 31 ocak 2024 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Radeon 780M 166% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 780M performans testlerinde Radeon Pro WX 4150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 4150 mobil iş istasyonları için ve Radeon 780M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
