Radeon Pro WX 4130 vs RX 6500 XT
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 4130 ile Radeon RX 6500 XT'yi karşılaştırdık.
RX 6500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 4130 'den 341% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 599 | 218 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 85 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 58.28 |
Güç verimliliği | 7.77 | 16.01 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
GPU | Baffin | Navi 24 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 mart 2017 (7 yıl önce) | 19 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4130'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 1002 MHz | 2610 MHz |
Boost modunda frekans | 1053 MHz | 2815 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 5,400 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 107 Watt |
Tekstüre hızı | 42.12 | 180.2 |
Kayan nokta performansı | 1.348 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2248 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 143.9 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
1440p | 7−8
−386%
| 34
+386%
|
4K | 3−4
−433%
| 16
+433%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 3.02 |
1440p | veri yok | 5.85 |
4K | veri yok | 12.44 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Battlefield 5 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−245%
|
110−120
+245%
|
Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
Battlefield 5 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Far Cry 5 | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−245%
|
110−120
+245%
|
Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 23 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Metro Exodus | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 25
+0%
|
25
+0%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 4130 ve RX 6500 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6500 XT 1080p'de 371% daha hızlıdır
- RX 6500 XT 1440p'de 386% daha hızlıdır
- RX 6500 XT 4K'de 433% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Pro WX 4130 88% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6500 XT 2700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro WX 4130 1 testte'de önde (1%)
- RX 6500 XT 67 testte'de önde (96%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.62 | 24.79 |
Yenilik | 1 mart 2017 | 19 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 107 Watt |
Pro WX 4130 114% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6500 XT, 341.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6500 XT performans testlerinde Radeon Pro WX 4130 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 4130 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6500 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro WX 4130 ve Radeon RX 6500 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.