Radeon Pro Vega II vs RTX A400
Toplam performans puanı
Radeon Pro Vega II ve RTX A400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro Vega II, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A400 'den 259% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro Vega II ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 99 | 417 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 16.33 | veri yok |
| Güç verimliliği | 5.89 | 15.60 |
| Mimari | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Vega 20 | GA107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega II ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega II'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1574 MHz | 727 MHz |
| Boost modunda frekans | 1720 MHz | 1762 MHz |
| Transistör sayısı | 13,230 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 475 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 440.3 | 42.29 |
| Kayan nokta performansı | 14.09 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 256 | 24 |
| Tensor Cores | veri yok | 24 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 6 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega II ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Apple MPX | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 163 mm |
| Kalınlık | Quad-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega II ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 806 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 825.3 GB/s | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega II ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega II ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega II ve RTX A400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 40.43 | 11.27 |
| Yenilik | 3 haziran 2019 | 16 nisan 2024 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 475 Watt | 50 Watt |
Pro Vega II 258.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX A400, 4 yaş avantajına sahiptir ve 850% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro Vega II performans testlerinde RTX A400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega II ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
