Radeon Pro Vega 64 vs Quadro FX 4800

VS

Toplam performans puanı

Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Pro Vega 64
2017
16 GB HBM2, 250 Watt
33.48
+1223%

Pro Vega 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4800 'den 1223% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum156820
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.04
Güç verimliliği9.271.17
MimariGCN 5.0 (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUVega 10GT200B
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 haziran 2017 (7 yıl önce)11 kasım 2008 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096192
Çekirdek frekansı1250 MHz602 MHz
Boost modunda frekans1350 MHzveri yok
Transistör sayısı12,500 million1,400 million
Teknolojik süreç14 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt150 Watt
Tekstüre hızı345.638.53
Kayan nokta performansı11.06 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs6424
TMUs25664

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
KalınlıkIGP2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR3
Maksimum Bellek16 GB1536 MB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit384 Bit
Hafıza frekansı786 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği402.4 GB/s76.8 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro Vega 64 33.48
+1223%
FX 4800 2.53

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 64 12920
+1221%
FX 4800 978

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.48 2.53
Yenilik 27 haziran 2017 11 kasım 2008
Maksimum Bellek 16 GB 1536 MB
Teknolojik süreç 14 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 150 Watt

Pro Vega 64 1223.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 966.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 4800, 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro Vega 64 performans testlerinde Quadro FX 4800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon Pro Vega 64 ve Quadro FX 4800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 19 oy

Radeon Pro Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 61 oy

Quadro FX 4800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro Vega 64 veya Quadro FX 4800 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.