Radeon Pro V520 vs CMP 40HX
Toplam performans puanı
Radeon Pro V520 ve CMP 40HX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro V520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CMP 40HX'den 81% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro V520 ve CMP 40HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 172 | 305 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 19.03 |
Güç verimliliği | 9.77 | 6.57 |
Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
GPU | Navi 12 | TU106 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 aralık 2020 (3 yıl önce) | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro V520 ve CMP 40HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro V520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 1470 MHz |
Boost modunda frekans | 1600 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 10,800 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 185 Watt |
Tekstüre hızı | 230.4 | 237.6 |
Kayan nokta performansı | 7.373 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | veri yok | 288 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro V520 ve CMP 40HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 229 mm |
Kalınlık | IGP | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro V520 ve CMP 40HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro V520 ve CMP 40HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro V520 ve CMP 40HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro V520 ve CMP 40HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 31.77 | 17.57 |
Yenilik | 1 aralık 2020 | 25 şubat 2021 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 185 Watt |
Pro V520 80.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan CMP 40HX, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 21.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro V520 performans testlerinde CMP 40HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro V520 ve CMP 40HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.