Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 560X ile GeForce RTX 3050 8 GB'yi karşılaştırdık.

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.55

RTX 3050 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 560X 'den 243% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum463165
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok69.38
Güç verimliliği8.7417.28
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPUPolaris 21GA106
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi16 temmuz 2018 (6 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 560X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242560
Çekirdek frekansı1004 MHz1552 MHz
Boost modunda frekansveri yok1777 MHz
Transistör sayısı3,000 million12,000 million
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt130 Watt
Tekstüre hızı64.26142.2
Kayan nokta performansı2.056 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6480
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1270 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği81.28 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 560X 9.55
RTX 3050 8 GB 32.74
+243%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 560X 3677
RTX 3050 8 GB 12612
+243%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD41
−241%
140−150
+241%
1440p39
−233%
130−140
+233%
4K12
−233%
40−45
+233%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok1.78
1440pveri yok1.92
4Kveri yok6.23

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−223%
100−105
+223%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−221%
45−50
+221%
Battlefield 5 49
−227%
160−170
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−228%
95−100
+228%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 28
−239%
95−100
+239%
Far Cry New Dawn 38
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 4 60−65
−228%
210−220
+228%
Hitman 3 18−20
−233%
60−65
+233%
Horizon Zero Dawn 50−55
−240%
180−190
+240%
Metro Exodus 41
−241%
140−150
+241%
Red Dead Redemption 2 36
−233%
120−130
+233%
Shadow of the Tomb Raider 57
−233%
190−200
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−239%
210−220
+239%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−240%
170−180
+240%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−221%
45−50
+221%
Battlefield 5 42
−233%
140−150
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−240%
85−90
+240%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 26
−227%
85−90
+227%
Far Cry New Dawn 28
−239%
95−100
+239%
Forza Horizon 4 60−65
−228%
210−220
+228%
Hitman 3 18−20
−233%
60−65
+233%
Horizon Zero Dawn 50−55
−240%
180−190
+240%
Metro Exodus 33
−233%
110−120
+233%
Red Dead Redemption 2 29
−228%
95−100
+228%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−223%
100−105
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−227%
85−90
+227%
Watch Dogs: Legion 60−65
−239%
210−220
+239%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−221%
45−50
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−233%
60−65
+233%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 19
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 36
−233%
120−130
+233%
Hitman 3 18−20
−233%
60−65
+233%
Horizon Zero Dawn 50−55
−240%
180−190
+240%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−223%
100−105
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−225%
65−70
+225%
Watch Dogs: Legion 60−65
−239%
210−220
+239%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−240%
85−90
+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−233%
200−210
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−213%
50−55
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 40−45
−225%
130−140
+225%
Metro Exodus 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

Popüler oyunlarda Pro 560X ve RTX 3050 8 GB bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 8 GB 1080p'de 241% daha hızlıdır
  • RTX 3050 8 GB 1440p'de 233% daha hızlıdır
  • RTX 3050 8 GB 4K'de 233% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.55 32.74
Yenilik 16 temmuz 2018 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 130 Watt

Pro 560X 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 8 GB, 242.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 8 GB performans testlerinde Radeon Pro 560X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 560X mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro 560X ve GeForce RTX 3050 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 187 oy

Radeon Pro 560X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12774 oy

GeForce RTX 3050 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 560X veya GeForce RTX 3050 8 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.