Radeon Pro 460 vs GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	498	445
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	17.54	9.61
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
GPU	Baffin	GP107
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	30 ekim 2016 (8 yıl önce)	3 ocak 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 460'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	640
Çekirdek frekansı	850 MHz	1190 MHz
Boost modunda frekans	907 MHz	1328 MHz
Transistör sayısı	3,000 million	3,300 million
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	58.05	53.12
Kayan nokta performansı	1.858 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1270 MHz	1752 MHz
Bellek bant genişliği	81.28 GB/s	112.1 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro 460 7.72

GTX 1050 Max-Q 9.06
+17.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 460 3452

GTX 1050 Max-Q 4050
+17.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro 460 6749

GTX 1050 Max-Q 7154
+6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 460 19234

GTX 1050 Max-Q 26081
+35.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro 460 4584

GTX 1050 Max-Q 5650
+23.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 460 27064

GTX 1050 Max-Q 35392
+30.8%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 460 ve GeForce GTX 1050 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	41 −12.2%	46 +12.2%
1440p	21−24 −28.6%	27 +28.6%
4K	10−12 −40%	14 +40%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −20%	24−27 +20%
Counter-Strike 2	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −20%	24−27 +20%
Battlefield 5	35−40 −24.3%	46 +24.3%
Counter-Strike 2	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Far Cry 5	27−30 −37%	37 +37%
Fortnite	50−55 −120%	112 +120%
Forza Horizon 4	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
Forza Horizon 5	24−27 −20%	30−33 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Valorant	80−85 −10.7%	90−95 +10.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −20%	24−27 +20%
Battlefield 5	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Counter-Strike 2	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −10.8%	144 +10.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	60−65 −87.1%	116 +87.1%
Far Cry 5	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Fortnite	50−55 +4.1%	49 −4.1%
Forza Horizon 4	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
Forza Horizon 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Grand Theft Auto V	30−35 −45.2%	45 +45.2%
Metro Exodus	16−18 −11.8%	19 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −70%	51 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −20.7%	35 +20.7%
Valorant	80−85 −10.7%	90−95 +10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	37 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	60−65 −67.7%	104 +67.7%
Far Cry 5	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Forza Horizon 4	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −13.3%	34 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −23.5%	21 +23.5%
Valorant	80−85 −10.7%	90−95 +10.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+37.8%

−37.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −46.9%	94 +46.9%
Grand Theft Auto V	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	9−10 −22.2%	11 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −14%	45−50 +14%
Valorant	90−95 −16%	100−110 +16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −29.4%	22 +29.4%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−23.5%

21−24
+23.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Metro Exodus	4−5 −75%	7 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Valorant	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Forza Horizon 4	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	11 +37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−12.5%

9
+12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Popüler oyunlarda Pro 460 ve GTX 1050 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

GTX 1050 Max-Q 1080p'de 12% daha hızlıdır
GTX 1050 Max-Q 1440p'de 29% daha hızlıdır
GTX 1050 Max-Q 4K'de 40% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Pro 460 38% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 1050 Max-Q 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro 460 2 testte'de önde (3%)
GTX 1050 Max-Q 59 testte'de önde (92%)
3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	7.72	9.06
Yenilik	30 ekim 2016	3 ocak 2018
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	75 Watt

Pro 460 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1050 Max-Q, 17.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

GeForce GTX 1050 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro 460 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 460 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1050 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro 460

GeForce GTX 1050 Max-Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon Pro 460

veya

Quadro M2000M

GeForce GTX 1050 Max-Q

veya

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Radeon RX 560X (mobil)

veya

Pro 460

GeForce GTX 1050 3 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 35 oy

Radeon Pro 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.8 254 oy

GeForce GTX 1050 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro 460 veya GeForce GTX 1050 Max-Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: