Radeon Pro 460 vs GeForce 940MX

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 460 ile GeForce 940MX'yi karşılaştırdık.

Pro 460
2016
4 GB GDDR5, 35 Watt
8.95
+128%

Pro 460, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 940MX 'den 128% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum481691
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği18.4512.34
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPUBaffinGM107
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 ekim 2016 (8 yıl önce)28 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 460'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512
Çekirdek frekansı850 MHz795 MHz
Boost modunda frekans907 MHz861 MHz
Transistör sayısı3,000 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt23 Watt
Tekstüre hızı58.0527.55
Kayan nokta performansı1.858 TFLOPS0.8817 TFLOPS
ROPs168
TMUs6432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3, GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1270 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği81.28 GB/s40.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
GPU Boostveri yok2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 460 8.95
+128%
GeForce 940MX 3.93

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 460 3452
+127%
GeForce 940MX 1518

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 460 19234
+125%
GeForce 940MX 8549

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro 460 6749
+164%
GeForce 940MX 2556

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro 460 4584
+130%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 460 27064
+135%
GeForce 940MX 11513

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD40
+135%
17
−135%
4K21−24
+110%
10
−110%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+100%
11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 60−65
−18.3%
71
+18.3%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 27−30
+300%
7−8
−300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 27−30
+170%
10
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 27−30
+300%
7−8
−300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30
+20%
Watch Dogs: Legion 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+340%
5
−340%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 20−22
+150%
8
−150%
Forza Horizon 4 60−65
+400%
12
−400%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+355%
11
−355%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7
−143%
Watch Dogs: Legion 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 55−60
+138%
24−27
−138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

Popüler oyunlarda Pro 460 ve GeForce 940MX bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 460 1080p'de 135% daha hızlıdır
  • Pro 460 4K'de 110% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Pro 460 825% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GeForce 940MX 20% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro 460 61 testte'de önde (97%)
  • GeForce 940MX 2 testte'de önde (3%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.95 3.93
Yenilik 30 ekim 2016 28 haziran 2016
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 23 Watt

Pro 460 127.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GeForce 940MX, 52.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro 460 performans testlerinde GeForce 940MX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 460 mobil iş istasyonları için ve GeForce 940MX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro 460 ve GeForce 940MX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 35 oy

Radeon Pro 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2171 oy

GeForce 940MX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 460 veya GeForce 940MX hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.