Radeon PRO WX 2100 vs E9173 PCIe
Birincil detaylar
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 638 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.10 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.42 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | Lexa | Lexa |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 haziran 2017 (7 yıl önce) | 3 ekim 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 512 |
Çekirdek frekansı | 925 MHz | 1124 MHz |
Boost modunda frekans | 1219 MHz | 1219 MHz |
Transistör sayısı | 2,200 million | 2,200 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 39.01 | 39.01 |
Kayan nokta performansı | 1.248 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 168 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 48 GB/s | 48 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Desteklenen teknolojiler
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 haziran 2017 | 3 ekim 2017 |
E9173 PCIe 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon PRO WX 2100 iş istasyonları için ve Radeon E9173 PCIe dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon E9173 PCIe arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.