ATI Radeon IGP 320M vs PRO W7700
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon IGP 320M ile Radeon PRO W7700'yi karşılaştırdık.
PRO W7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI IGP 320M 'den 519500% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon IGP 320M ve Radeon PRO W7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1535 | 40 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 82.64 |
| Güç verimliliği | veri yok | 21.77 |
| Mimari | Rage 7 (2001−2006) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| GPU | RS100 | Navi 32 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 ekim 2002 (22 yıl önce) | 13 kasım 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon IGP 320M ve Radeon PRO W7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon IGP 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 160 MHz | 1900 MHz |
| Boost modunda frekans | 160 MHz | 2600 MHz |
| Transistör sayısı | 30 million | 28,100 million |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 190 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.16 | 499.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 96 |
| TMUs | 1 | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon IGP 320M ve Radeon PRO W7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon IGP 320M ve Radeon PRO W7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 576.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon IGP 320M ve Radeon PRO W7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon IGP 320M ve Radeon PRO W7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon IGP 320M ve Radeon PRO W7700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon IGP 320M ve Radeon PRO W7700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−519067%
|
31150−31200
+519067%
|
| Valorant | 24−27
−519483%
|
124700−124750
+519483%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−519275%
|
41550−41600
+519275%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| Dota 2 | 8−9
−519275%
|
41550−41600
+519275%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−519067%
|
31150−31200
+519067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−518233%
|
15550−15600
+518233%
|
| Valorant | 24−27
−519483%
|
124700−124750
+519483%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| Dota 2 | 8−9
−519275%
|
41550−41600
+519275%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−519067%
|
31150−31200
+519067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−518233%
|
15550−15600
+518233%
|
| Valorant | 24−27
−519483%
|
124700−124750
+519483%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−519233%
|
77900−77950
+519233%
|
| Valorant | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−514900%
|
5150−5200
+514900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−517400%
|
10350−10400
+517400%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.01 | 51.96 |
| Yenilik | 5 ekim 2002 | 13 kasım 2023 |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 5 nm |
PRO W7700 519500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 21 yaş avantajına sahiptir ve 3500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W7700 performans testlerinde Radeon IGP 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon IGP 320M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
