Radeon HD 8750M vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Toplam performans puanı

Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD 8750M
2013
1 GB GDDR5
2.61

Iris Xe MAX Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8750M'den 96% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum815620
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok14.13
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
GPUMarsDG1
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi26 şubat 2013 (11 yıl önce)31 ekim 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8750M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384768
Çekirdek frekansı670 MHz300 MHz
Boost modunda frekans775 MHz1650 MHz
Transistör sayısı950 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok25 Watt
Tekstüre hızı16.0879.20
Kayan nokta performansı0.5146 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs2448

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5LPDDR4X
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz2133 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s68.26 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Vulkan1.2.1701.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD 8750M 2.61
Iris Xe MAX Graphics 5.11
+95.8%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 8750M 1008
Iris Xe MAX Graphics 1971
+95.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD 8750M 1698
Iris Xe MAX Graphics 8214
+384%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD 8750M 1277
Iris Xe MAX Graphics 6333
+396%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8750M 8525
Iris Xe MAX Graphics 36993
+334%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p23
−95.7%
45−50
+95.7%
Full HD20
−35%
27
+35%
1440p8−9
−113%
17
+113%
4K7−8
−114%
15
+114%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 19
Battlefield 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 7−8
−357%
30−35
+357%
Forza Horizon 4 12−14
−485%
75−80
+485%
Hitman 3 7−8
−243%
24
+243%
Horizon Zero Dawn 20−22
−205%
60−65
+205%
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
Red Dead Redemption 2 6−7
−450%
33
+450%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−236%
35−40
+236%
Watch Dogs: Legion 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6
Battlefield 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 7−8
−357%
30−35
+357%
Forza Horizon 4 12−14
−485%
75−80
+485%
Hitman 3 7−8
−229%
23
+229%
Horizon Zero Dawn 20−22
−205%
60−65
+205%
Metro Exodus 2−3
−2050%
43
+2050%
Red Dead Redemption 2 6−7
−433%
30−35
+433%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−200%
33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−123%
27−30
+123%
Watch Dogs: Legion 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 18−20
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 12−14
−485%
75−80
+485%
Hitman 3 7−8
−200%
21
+200%
Horizon Zero Dawn 20−22
−30%
26
+30%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−164%
29
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−317%
25
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry New Dawn 4−5
−325%
16−18
+325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 7−8
−229%
21−24
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%
Watch Dogs: Legion 14−16
−380%
70−75
+380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%

Popüler oyunlarda HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe MAX Graphics 900p'de 96% daha hızlıdır
  • Iris Xe MAX Graphics 1080p'de 35% daha hızlıdır
  • Iris Xe MAX Graphics 1440p'de 113% daha hızlıdır
  • Iris Xe MAX Graphics 4K'de 114% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de Iris Xe MAX Graphics 2750% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Xe MAX Graphics 57 testte'de önde (84%)
  • 11 testte (16%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.61 5.11
Yenilik 26 şubat 2013 31 ekim 2020
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

Iris Xe MAX Graphics 95.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Xe MAX Graphics performans testlerinde Radeon HD 8750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 8750M ve Iris Xe MAX Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 205 oy

Radeon HD 8750M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 oy

Iris Xe MAX Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 8750M veya Iris Xe MAX Graphics hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.