Radeon HD 8690M vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 8690M ile Iris Xe Graphics MAX'yi karşılaştırdık.

HD 8690M
2013
1 GB GDDR5
2.20

Iris Xe Graphics MAX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8690M 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum839636
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok14.04
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
GPUSunDG1
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 mart 2013 (12 yıl önce)31 ekim 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8690M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320768
Çekirdek frekansı775 MHzveri yok
Boost modunda frekans825 MHz1650 MHz
Transistör sayısı690 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok25 Watt
Tekstüre hızı16.5079.20
Kayan nokta performansı0.528 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs2048

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5LPDDR4X
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz4.3 GB/s
Bellek bant genişliği32 GB/s68.26 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8690M 2.20
Iris Xe Graphics MAX 4.41
+100%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 8690M 984
Iris Xe Graphics MAX 1971
+100%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
−76.5%
30−35
+76.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 5 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Valorant 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Valorant 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

Popüler oyunlarda HD 8690M ve Iris Xe Graphics MAX bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics MAX 1080p'de 76% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.20 4.41
Yenilik 1 mart 2013 31 ekim 2020
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

Iris Xe Graphics MAX 100.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Xe Graphics MAX performans testlerinde Radeon HD 8690M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 8690M dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe Graphics MAX masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 8690M
Radeon HD 8690M
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 97 oy

Radeon HD 8690M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 oy

Iris Xe Graphics MAX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8690M veya Iris Xe Graphics MAX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.