Radeon HD 8330 vs RX 6600M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 8330 ile Radeon RX 6600M'yi karşılaştırdık.

HD 8330
2013
15 Watt
0.68

RX 6600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8330 'den 5147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1169134
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.2725.74
MimariGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUKalindiNavi 23
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 austos 2013 (11 yıl önce)31 mayıs 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1281792
Çekirdek frekansı497 MHz2068 MHz
Boost modunda frekansveri yok2416 MHz
Transistör sayısı1,178 million11,060 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt100 Watt
Tekstüre hızı3.976270.6
Kayan nokta performansı0.1272 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzIGPPCIe 4.0 x8
KalınlıkIGPveri yok
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD 8330 0.68
RX 6600M 35.68
+5147%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 8330 264
RX 6600M 13766
+5114%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8330 1813
RX 6600M 72686
+3910%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD 8330 530
RX 6600M 31868
+5913%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD 8330 351
RX 6600M 23525
+6602%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8330 2672
RX 6600M 144612
+5312%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10
−880%
98
+880%
1440p1−2
−5400%
55
+5400%
4K0−131

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110
+3567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2600%
108
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1273%
150−160
+1273%
Red Dead Redemption 2 0−1 85−90
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Watch Dogs: Legion 30−33
−310%
120−130
+310%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4875%
199
+4875%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
72
+2300%
Far Cry New Dawn 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1273%
150−160
+1273%
Red Dead Redemption 2 0−1 85−90
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2783%
173
+2783%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−640%
70−75
+640%
Watch Dogs: Legion 30−33
−310%
120−130
+310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1875%
79
+1875%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
61
+1933%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1118%
134
+1118%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2450%
153
+2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−750%
85
+750%
Watch Dogs: Legion 30−33
−96.7%
59
+96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 85−90

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5300%
50−55
+5300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 51
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3167%
98
+3167%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8950%
180−190
+8950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1933%
60−65
+1933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
29
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 168
+0%
168
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
52
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

Popüler oyunlarda HD 8330 ve RX 6600M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6600M 1080p'de 880% daha hızlıdır
  • RX 6600M 1440p'de 5400% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 6600M 8950% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6600M 35 testte'de önde (52%)
  • 32 testte (48%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.68 35.68
Yenilik 13 austos 2013 31 mayıs 2021
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 100 Watt

HD 8330 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6600M, 5147.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6600M performans testlerinde Radeon HD 8330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 8330 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6600M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon HD 8330 ve Radeon RX 6600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 174 oy

Radeon HD 8330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 982 oy

Radeon RX 6600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 8330 veya Radeon RX 6600M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.