Radeon HD 8330 vs GeForce4 440 Go
Birincil detaylar
Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1169 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 3.14 | veri yok |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Celsius (1999−2005) |
| GPU | Kalindi | NV17 A5 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 13 austos 2013 (11 yıl önce) | 6 şubat 2002 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 2 |
| Çekirdek frekansı | 497 MHz | 220 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 220 MHz |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 29 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 3.976 | 0.88 |
| Kayan nokta performansı | 0.1272 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | IGP | AGP 4x |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 220 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 7.04 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 8.0 |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 13 austos 2013 | 6 şubat 2002 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
HD 8330 11 yaş avantajına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 8330 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce4 440 Go dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 8330 ve GeForce4 440 Go arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
