Radeon HD 6570 vs GeForce GT 720
Toplam performans puanı
Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 720, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6570'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1000 | 960 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.07 | 0.02 |
Güç verimliliği | 1.64 | 5.78 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
GPU | Turks | GK208B |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 19 nisan 2011 (13 yıl önce) | 29 eylül 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | $49 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
HD 6570, GT 720'ye göre 250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 480 | 192 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 797 MHz |
Boost modunda frekans | 650 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 716 million | 915 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 19 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 98 °C |
Tekstüre hızı | 15.60 | 12.75 |
Kayan nokta performansı | 0.624 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | PCI Express 2.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Uzunluk | 168 mm | 145 mm |
Yükseklik | veri yok | 6.9 sm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB or 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 1.8 GBps or 5.0 GB/s |
Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Çoklu monitör desteği | veri yok | 3 monitör |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
DisplayPort desteği | + | - |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
UVD | + | - |
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.43 | 1.60 |
Yenilik | 19 nisan 2011 | 29 eylül 2014 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB or 1 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 19 Watt |
HD 6570 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GT 720, 11.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 110.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 720 performans testlerinde Radeon HD 6570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6570 ve GeForce GT 720 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.