Radeon HD 6480G vs NVS 310

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 6480G ile NVS 310'yi karşılaştırdık.

HD 6480G
2011
35 Watt
0.66
+3.1%

HD 6480G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 310'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon HD 6480G ve NVS 310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11481155
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariTerascale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPULlanoGF119
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi15 haziran 2011 (13 yıl önce)26 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

HD 6480G ve NVS 310 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 6480G ve NVS 310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6480G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı24048
Çekirdek frekansı444 MHz523 MHz
Transistör sayısı1000 Million292 million
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt20 Watt
Tekstüre hızı4.7444.184
Kayan nokta performansıveri yok100.4 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6480G ve NVS 310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzIGPPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok156 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 6480G ve NVS 310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır512 MB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok14 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 6480G ve NVS 310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs2x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 6480G ve NVS 310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAveri yok2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6480G ve NVS 310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD 6480G 0.66
+3.1%
NVS 310 0.64

Radeon HD 6480G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 310 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD 6480G 256
+4.1%
NVS 310 246

Radeon HD 6480G, Passmark'de NVS 310'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 6480G ve NVS 310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.66 0.64
Yenilik 15 haziran 2011 26 haziran 2012
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 20 Watt

HD 6480G 3.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 310, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon HD 6480G ve NVS 310 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon HD 6480G dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 310 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon HD 6480G ve NVS 310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 116 oy

Radeon HD 6480G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 67 oy

NVS 310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 6480G veya NVS 310 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.