Radeon HD 5830 vs RX Vega 7
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 5830 ile Radeon RX Vega 7'yi karşılaştırdık.
RX Vega 7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 5830'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 623 | 503 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 10 |
Fiyat-kalite oranı | 0.47 | 10.90 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Vega (2017−2021) |
GPU | Cypress | Vega Raven Ridge |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 25 şubat 2010 (14 yıl önce) | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $11.97 | $387 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega 7, ATI HD 5830'ye göre 2219% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1120 | 448 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1800 MHz |
Transistör sayısı | 2,154 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 44.80 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 1,792.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 282 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
RAM
Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 1 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 4000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
OpenGL | 4.4 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | N/A | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX Vega 7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 5830 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX Vega 7, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD 5830'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 21−24
−76.2%
| 37
+76.2%
|
4K | 9−10
−66.7%
| 15
+66.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Hitman 3 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Metro Exodus | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Hitman 3 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Hitman 3 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Popüler oyunlarda ATI HD 5830 ve RX Vega 7 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 7 1080p'de 92% daha hızlıdır
- RX Vega 7 1440p'de 76% daha hızlıdır
- RX Vega 7 4K'de 67% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.49 | 7.41 |
Yenilik | 25 şubat 2010 | 7 ocak 2020 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Radeon RX Vega 7 performans testlerinde Radeon HD 5830 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 5830 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega 7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 5830 ve Radeon RX Vega 7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.