Radeon HD 4890 vs GeForce GT 220

Birleşik performans puanı

Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI HD 4890
2009
1 GB GDDR5, 190 Watt
3.90
+596%

ATI HD 4890, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den 596% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6631173
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.65veri yok
MimariTeraScale (2005−2013)GT2xx (2009−2012)
GPURV790GT216
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi2 nisan 2009 (15 yıl önce)12 ekim 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 $79.99
Şimdiki fiyat$11.97 (0x)$121 (1.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

ATI HD 4890 ve GT 220 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4890'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı80048
CUDA konveyör sayısıveri yok48
Çekirdek frekansı850 MHz625 MHz
Transistör sayısı959 million486 million
Teknolojik süreç55 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt58 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı34.009.840
Kayan nokta performansı1,360.0 gflops144 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm16.8 sm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok

RAM

Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3900 MHz790 MHz
Bellek bant genişliği124.8 GB/s25.3 GB/s

Video çıkışları

Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-VideoVGADVIHDMI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMIveri yok+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF + HDA

API desteği

Desteklenen Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDAveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 4890 3.90
+596%
GT 220 0.56

Radeon HD 4890 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 220 'den 596% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

ATI HD 4890 1507
+594%
GT 220 217

Radeon HD 4890, Passmark'de GeForce GT 220'den % 594 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD140−150
+567%
21
−567%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+567%
12−14
−567%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+567%
12−14
−567%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+567%
12−14
−567%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

Popüler oyunlarda ATI HD 4890 ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI HD 4890 1080p'de 567% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.90 0.56
Yenilik 2 nisan 2009 12 ekim 2009
Fiyat $249 $79.99
Teknolojik süreç 55 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 58 Watt

Radeon HD 4890 performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 4890 ve GeForce GT 220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4890
Radeon HD 4890
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 85 oy

Radeon HD 4890 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 696 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon HD 4890 veya GeForce GT 220 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.