ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GTX 260

Radeon HD 4850 ve GeForce GTX 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	825	764
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.22	0.14
Güç verimliliği	1.66	1.18
Mimari	TeraScale (2005−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU	RV770	GT200
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	25 haziran 2008 (16 yıl önce)	16 haziran 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

ATI HD 4850, GTX 260'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4850 ve GeForce GTX 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	800	192
Çekirdek frekansı	625 MHz	576 MHz
Transistör sayısı	956 million	1,400 million
Teknolojik süreç	55 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	110 Watt	182 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	105 °C
Tekstüre hızı	25.00	36.86
Kayan nokta performansı	1 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	16	28
TMUs	40	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4850 ve GeForce GTX 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	246 mm	267 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	1-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	2x 6-pin
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4850 ve GeForce GTX 260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR3	GDDR3
Maksimum Bellek	512 MB	896 MB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	448 Bit
Hafıza frekansı	993 MHz	999 MHz
Bellek bant genişliği	63.55 GB/s	111.9 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4850 ve GeForce GTX 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x S-Video	Dual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteği	veri yok	+
HDMI	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
HDMI için audio girişi	veri yok	S/PDIF

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4850 ve GeForce GTX 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	10.1 (10_1)	11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli	4.1	4.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4850 ve GeForce GTX 260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 4850 2.29

GTX 260 2.70
+17.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 4850 1026

GTX 260 1208
+17.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4850 ve GeForce GTX 260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	28 −7.1%	30−35 +7.1%
Full HD	40 −12.5%	45−50 +12.5%
1200p	19 −10.5%	21−24 +10.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

4.98

+101%

9.98
−101%

ATI HD 4850'de kare başına maliyet 1080p'de 101% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

Popüler oyunlarda ATI HD 4850 ve GTX 260 bu şekilde rekabet eder:

GTX 260 900p'de 7% daha hızlıdır
GTX 260 1080p'de 13% daha hızlıdır
GTX 260 1200p'de 11% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.29	2.70
Maksimum Bellek	512 MB	896 MB
Teknolojik süreç	55 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	110 Watt	182 Watt

ATI HD 4850 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 65.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 260, 17.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce GTX 260 performans testlerinde Radeon HD 4850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon HD 4850

GeForce GTX 260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 269 oy

Radeon HD 4850 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 617 oy

GeForce GTX 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 4850 veya GeForce GTX 260 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: