Radeon HD 4850 X2 vs FireStream 9270
Birleşik performans puanı
Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FireStream 9270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4850 X2'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 747 | 690 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | R700 | RV770 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 kasım 2008 (15 yıl önce) | 13 kasım 2008 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $420 | veri yok |
Özellikler
Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4850 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | 750 MHz |
| Transistör sayısı | 956 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.00 | 30.00 |
| Kayan nokta performansı | 2x 1,000.0 gflops | 1,200.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
RAM
Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1990 MHz | 3600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 63.68 GB/s | 115.2 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FireStream 9270 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 4850 X2 'den 18% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FireStream 9270, Passmark'de Radeon HD 4850 X2'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.93 | 3.47 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
FireStream 9270 performans testlerinde Radeon HD 4850 X2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 4850 X2 ve FireStream 9270 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
