ATI Radeon HD 4770 vs E9260 MXM
Birincil detaylar
Radeon HD 4770 ve Radeon E9260 MXM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 839 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.29 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.04 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | RV740 | Baffin |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 nisan 2009 (15 yıl önce) | 27 eylül 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4770 ve Radeon E9260 MXM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 896 |
| Çekirdek frekansı | 750 MHz | 1090 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 826 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 24.00 | 57.60 |
| Kayan nokta performansı | 0.96 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4770 ve Radeon E9260 MXM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Uzunluk | 203 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4770 ve Radeon E9260 MXM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 112.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4770 ve Radeon E9260 MXM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4770 ve Radeon E9260 MXM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 28 nisan 2009 | 27 eylül 2016 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
E9260 MXM 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 4770 ve Radeon E9260 MXM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4770 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon E9260 MXM dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4770 ve Radeon E9260 MXM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
