ATI Radeon HD 4670 vs FireStream 9250

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4670 ile FireStream 9250'yi karşılaştırdık.

ATI HD 4670
2008
512 MB GDDR3, 59 Watt
0.98

FireStream 9250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4670 'den 208% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 4670 ve FireStream 9250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1106770
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliği1.151.39
MimariTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
GPURV730RV770
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi10 eylül 2008 (16 yıl önce)16 haziran 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$67 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4670 ve FireStream 9250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320800
Çekirdek frekansı750 MHz625 MHz
Transistör sayısı514 million956 million
Teknolojik süreç55 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)59 Watt150 Watt
Tekstüre hızı24.0025.00
Kayan nokta performansı0.48 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs816
TMUs3240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4670 ve FireStream 9250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk193 mmveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4670 ve FireStream 9250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz993 MHz
Bellek bant genişliği32 GB/s63.55 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4670 ve FireStream 9250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video1x DVI

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4670 ve FireStream 9250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4670 ve FireStream 9250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 4670 0.98
FireStream 9250 3.02
+208%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 4670 379
FireStream 9250 1164
+207%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4670 ve FireStream 9250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.98 3.02
Yenilik 10 eylül 2008 16 haziran 2008
Maksimum Bellek 512 MB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 59 Watt 150 Watt

ATI HD 4670 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 154.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FireStream 9250, 208.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

FireStream 9250 performans testlerinde Radeon HD 4670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 4670 masaüstü bilgisayarlar için ve FireStream 9250 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon HD 4670 ve FireStream 9250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 149 oy

Radeon HD 4670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

FireStream 9250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 4670 veya FireStream 9250 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.