Radeon HD 4550 vs HD Graphics 3000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4550 ile HD Graphics 3000'yi karşılaştırdık.
HD Graphics 3000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4550'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1164 | 1147 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 89 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
GPU | RV710 | Sandy Bridge |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2008 (15 yıl önce) | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $59 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $116 (2x) | $476 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 4550 ve HD Graphics 3000 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 80 | 12 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 242 million | 995 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | unknown |
Tekstüre hızı | 4.800 | 13.80 |
Kayan nokta performansı | 96 gflops | 20.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR2 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 256 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64/128 Bit |
Hafıza frekansı | 1310 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 10.48 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
HD Graphics 3000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 4550 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
HD Graphics 3000, Passmark'de Radeon HD 4550'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 7−8
−14.3%
| 8
+14.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda ATI HD 4550 ve HD Graphics 3000 bu şekilde rekabet eder:
- HD Graphics 3000 1080p'de 14% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.61 | 0.66 |
Yenilik | 30 eylül 2008 | 1 şubat 2011 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 32 nm |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon HD 4550 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4550 ve HD Graphics 3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.