Radeon HD 4550 vs FirePro V3900
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4550 ile FirePro V3900'yi karşılaştırdık.
FirePro V3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4550 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 4550 ve FirePro V3900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1165 | 901 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.21 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | RV710 | Turks |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2008 (15 yıl önce) | 7 şubat 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $59 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $116 (2x) | $110 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 4550 ve FirePro V3900 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4550 ve FirePro V3900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | 480 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 650 MHz |
| Transistör sayısı | 242 million | 716 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 199 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.800 | 15.60 |
| Kayan nokta performansı | 96 gflops | 624.0 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4550 ve FirePro V3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 2.1 x16 |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| form faktör | veri yok | yarım yükseklik / yarım uzunluk |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 4550 ve FirePro V3900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1310 MHz | 1800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 10.48 GB/s | 28 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4550 ve FirePro V3900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | veri yok |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 1 |
| Çift bağlantılı DVI desteği | veri yok | 1 |
| HD bileşen video konektörü | veri yok | 1 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4550 ve FirePro V3900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4550 ve FirePro V3900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro V3900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 4550 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro V3900, Passmark'de Radeon HD 4550'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.61 | 1.66 |
| Yenilik | 30 eylül 2008 | 7 şubat 2012 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 199 Watt |
FirePro V3900 performans testlerinde Radeon HD 4550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 4550 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro V3900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4550 ve FirePro V3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
