ATI Radeon HD 3850 X2 vs GeForce 8800 Ultra
Toplam performans puanı
Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI HD 3850 X2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800 Ultra 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 868 | 944 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.09 | 0.02 |
| Güç verimliliği | 1.04 | 0.67 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | RV670 | G80 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 nisan 2008 (16 yıl önce) | 2 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | $829 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 3850 X2, 8800 Ultra'ye göre 350% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3850 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | 612 |
| Çekirdek frekansı | 669 MHz | 612 MHz |
| Transistör sayısı | 666 million | 681 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 171 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.70 | 39.17 |
| Kayan nokta performansı | 0.4282 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 270 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 6-pin |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 828 MHz | 1080 MHz |
| Bellek bant genişliği | 52.99 GB/s | 103.7 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.13 | 1.67 |
| Yenilik | 4 nisan 2008 | 2 mayıs 2007 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 171 Watt |
ATI HD 3850 X2 27.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 63.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 22.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 3850 X2 performans testlerinde GeForce 8800 Ultra modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 3850 X2 ve GeForce 8800 Ultra arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
