ATI Radeon HD 3200 vs ATI X800 GT
Birincil detaylar
Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | R400 (2004−2008) |
| GPU | RS780 | R480 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 mart 2008 (16 yıl önce) | 1 kasım 2005 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 40 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 494 MHz | 475 MHz |
| Transistör sayısı | 180 million | 160 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 40 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.976 | 5.700 |
| Kayan nokta performansı | 0.03952 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 4 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 493 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 31.55 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.0 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 mart 2008 | 1 kasım 2005 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
ATI HD 3200 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 3200 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X800 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 3200 ve Radeon X800 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
