ATI Radeon E4690 MXM vs Arc A770
Birincil detaylar
Radeon E4690 MXM ve Arc A770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 156 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 54.62 |
Güç verimliliği | veri yok | 10.35 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | RV730 | DG2-512 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2009 (15 yıl önce) | 12 ekim 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon E4690 MXM ve Arc A770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon E4690 MXM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 4096 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 2100 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2400 MHz |
Transistör sayısı | 514 million | 21,700 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 19.20 | 614.4 |
Kayan nokta performansı | 0.384 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | veri yok | 512 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon E4690 MXM ve Arc A770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon E4690 MXM ve Arc A770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon E4690 MXM ve Arc A770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon E4690 MXM ve Arc A770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 haziran 2009 | 12 ekim 2022 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 225 Watt |
ATI E4690 MXM 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A770, 13 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 816.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon E4690 MXM ve Arc A770 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon E4690 MXM dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon E4690 MXM ve Arc A770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.