ATI Radeon E4690 MXM vs Arc A770
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon E4690 MXM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 153 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 54.69 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 10.97 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | RV730 | DG2-512 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1 Juin 2009 (15 ans il y a) | 12 Octobre 2022 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $329 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon E4690 MXM et Arc A770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon E4690 MXM et Arc A770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 4096 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 2100 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2400 MHz |
| Nombre de transistors | 514 million | 21,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 19.20 | 614.4 |
| Performance à virgule flottante | 0.384 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 32 | 256 |
| Tensor Cores | pas de données | 512 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon E4690 MXM et Arc A770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | MXM Module | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon E4690 MXM et Arc A770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 700 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 Gb/s | 512.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon E4690 MXM et Arc A770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon E4690 MXM et Arc A770 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juin 2009 | 12 Octobre 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 16 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 225 Watt |
ATI E4690 MXM a 650% de consommation d'énergie en moins.
Arc A770, quant à lui, a un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 816.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon E4690 MXM et Arc A770. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon E4690 MXM et Arc A770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon E4690 MXM sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Arc A770 sur une échelle de 1 à 5:
