ATI Radeon 9500 vs RX Vega 3
Birincil detaylar
Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 776 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 80 |
| Güç verimliliği | veri yok | 13.75 |
| Mimari | Rage 8 (2002−2007) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | R300 | Picasso |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 mart 2003 (21 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 9500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 192 |
| Çekirdek frekansı | 275 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1001 MHz |
| Transistör sayısı | 110 million | 4,940 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.100 | 12.01 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.3844 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | IGP |
| Kalınlık | 1-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 64 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 270 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 17.28 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 mart 2003 | 6 ocak 2019 |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
ATI 9500 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX Vega 3, 15 yaş avantajına sahiptir ve 971.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon 9500 ve Radeon RX Vega 3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
